Universidade Federal do Paraná
Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
A judicialização da política seria ou não uma relação de correspondência a uma condição de subsidiariedade das demandas sociais dentro da arena legislativa que tem como definição cumprir a função de representação do povo, ou seja, o Poder... more
A judicialização da política seria ou não uma relação de correspondência a uma condição de subsidiariedade das demandas sociais dentro da arena legislativa que tem como definição cumprir a função de representação do povo, ou seja, o Poder Legislativo segue uma lógica democrática procedimental que provoca a necessidade da atuação do Poder judiciário sobre demandas da sociedade civil?
- by Bruna Prata
- •
Este trabalho desenvolve o tema da relação entre empresários e a corrupção a partir do seguinte objetivo: analisar as justificativas dos empresários sobre as suas práticas de corrupção dentro da conjuntura da investigação Operação Lava... more
Este trabalho desenvolve o tema da relação entre empresários e a corrupção a partir do seguinte objetivo: analisar as justificativas dos empresários sobre as suas práticas de corrupção dentro da conjuntura da investigação Operação Lava Jato. Para tanto, serão analisados os seus depoimentos à Justiça Federal, considerando como variável de exploração a corrupção fundamentada no texto da lei, portanto, a análise da corrupção ativa como o exercício ilegal do fornecimento de propina entre os empresários e os agentes públicos da Petrobrás. A análise dos dados coletados neste estudo foi construída conforme o trabalho de Pohlmann, Bär e Valarini (2014), no qual é apresentada a teoria fundamentada dos dados como uma ferramenta qualitativa de análise de conteúdo e discurso que fornece o caminho metodológico em forma de "passos" para a análise fundamental dos dados. O método qualitativo que se dá por meio da técnica sistemática da análise fundamental dos dados (grounded theory) nos evidencia da abstração do objeto em questão, as justificativas significativas dos depoimentos fornecidos pelos empresários à Justiça Federal. Destas abstrações são retirados os reconhecimentos de padrões nos conteúdos dos documentos e identificadas as regras e identidades desses atores, que para maior confiabilidade dos dados resultantes da análise, são embasados nas literaturas sobre a sociologia política das organizações. O tema delineou a perspectiva com a qual tratamos os dados, porém, as teses e resultados surgiram após a análise dos depoimentos prestados à Justiça Federal do Paraná, que tinha como autor dessas denúncias o MPF. A análise da relação dos empresários com suas empresas será embasada nos argumentos de Kristina Bitsch, Julian Klinkhammer e Markus Pohlmann (2014). Tais autores criticam a teoria da escolha racional e a tese de que os indíviduos possuem como fator motivador da ação ilegal a resultante única do ganho pessoal, além disso, eles analisam comparativamente as companhias como forma de comprovar que os benefícios organizacionais são cruciais e preponderantes sobre os benefícios pessoais na ação da ilegalidade. Por fim, entendem que a corrupção faz parte da organização por meio da 1 Paper apresentado no XI Workshop Empresa, empresário e sociedade, GTE03: Universo empresarial: valores, identidade e ação econômica. 2 Mestranda em Ciência Política na UFPR, graduanda em Direito na Universidade Positivo e bacharel em Ciências Sociais com ênfase em Ciência Política pela UFPR.
- by Bruna Prata
- •
Palavras-chave: Deputados empresários. Votações. Agenda Legislativa. CNI. RESUMO Os estudos acerca de elites parlamentares, classes empresariais ou sobre a relação entre empresariado e legislativo ocupam lugar na literatura da Ciência... more
Palavras-chave: Deputados empresários. Votações. Agenda Legislativa. CNI. RESUMO Os estudos acerca de elites parlamentares, classes empresariais ou sobre a relação entre empresariado e legislativo ocupam lugar na literatura da Ciência Política e da Sociologia Política. Nesta seara, encontram-se temas desde sobre a atuação dos empresários no legislativo (MANCUSO, 2007), até a respeito da prática de lobby e sua relação com a agenda legislativa da classe empresarial no Congresso Nacional (SANTOS, 2014). Outrossim, trabalhos anteriores trataram questões como a análise das relações entre empresários, democracia e parlamento (COSTA, 2012; DINIZ; BOSCHI, 2000), ou sobre a política comercial (OLIVEIRA; ONUKI, 2010). A indagação de "como a elite empresarial vota e se comporta?" é proposta como tema deste estudo, daí a importância da adoção de uma análise sobre os votos nominais dos Deputados Federais empresários. Para tanto, consideraram-se as variáveis que visam observar a similitude entre o resultado das votações finais das proposições legislativas e as Agendas Legislativas da Indústria dos anos de 2015 a 2017 2 pertencentes à Confederação Nacional da Indústria (CNI). Destarte, o problema do estudo tratou de avaliar se há o favorecimento de pautas da classe empresarial através dos votos dos congressistas empresários da 55ª legislatura. O objetivo desta pesquisa consistiu em verificar a possível adesão dos parlamentares autodeclarados empresários na 55ª legislatura da Câmara dos Deputados, em relação às pautas tidas, pela literatura acerca do tema, como empresariais no Plenário. Para definir as referidas pautas, tomamos como referência a sessão "Foco" das Agendas Legislativas da CNI referentes aos anos de 2015 a 2017. Este estudo justifica-se pela relevância de compreender e ampliar os estudos relacionados ao empresariado no Poder Legislativo, bem como uma avaliação investigativa acerca da representação política. Nesse sentido, a hipótese de pesquisa é de que os deputados federais empresários votaram de acordo com os interesses da Indústria na 55ª legislatura, tendo como parâmetro a agenda da CNI. Entretanto, não podemos responder tal questão em relação a legislaturas anteriores. Ademais, cumpre salientar que como o "n" de pesquisa é pequeno, não se trata de um trabalho que fale sobre relação direta de causalidade, de forma que se encaixa apenas em um estudo exploratório. Em relação ao dinamismo entre legislativo e o empresariado,) 2 Em relação à Agenda Legislativa de 2018, as proposições presentes na mesma não tinham sido votadas até a feitura do trabalho, então não utilizamos a agenda do referido ano.
- by Bruna Prata and +1
- •
A análise da posição do STF em meio ao quadro que estava inserido para assim levantar o posicionamento de tal instância ter sido utilizada como ferramenta de estratégia política, em 1955.
- by Bruna Prata
- •
[EN] Abstract - This article analyzes the content of the questions asked by the hosts of Jornal Nacional (JN) to the main presidential candidates in Brazil in 2014, in a series of live interviews carried out by the program. Some concepts... more
[EN] Abstract - This article analyzes the content of the questions asked by the hosts of Jornal Nacional (JN) to the main presidential candidates in Brazil in 2014, in a series of live interviews carried out by the program. Some concepts about the relationship between media and politics are used, especially in Brazil, and the importance of media and press in the election period is used as theoretical support. And also, there is a brief historical description of JN actions in the coverage of presidential elections too. The analysis is comparative, quantifying the frequency of features found in the interviews in order to and similarities and peculiarities in the dialogue with each candidate. It was found that the participation of the journalists excelled the ones of the candidate in the interviews, which were firmly conducted. | [PT] Resumo - Este artigo se propõe a analisar o conteúdo das perguntas feitas pelos apresentadores do Jornal Nacional (JN) aos principais candidatos à Presidência da República do Brasil em 2014 na série de entrevistas ao vivo realizada pelo programa. São utilizados, como aporte teórico, alguns conceitos sobre a relação entre mídia e política, especialmente no Brasil, e a importância da mídia e da imprensa no período eleitoral. Além disso, é realizada uma breve descrição histórica sobre a atuação do JN nas coberturas eleitorais presidenciais. A análise se dá de modo comparativo, quantificando a frequência de características encontradas nas entrevistas, de modo a encontrar similaridades e particularidades no diálogo com cada candidato. Verificou-se que a participação dos jornalistas sobressaiu à dos candidatos nas entrevistas, conduzidas de maneira firme e questionadora.
O presente artigo traz um estudo de caso sobre como o Programa Mais Médicos foi se consolidando no debate público e nas matérias jornalísticas desde que foi anunciado pelo Governo Federal em junho de 2013, até o início da 3ª fase de... more
O presente artigo traz um estudo de caso sobre como o Programa Mais Médicos foi se consolidando no debate público e nas matérias jornalísticas desde que foi anunciado pelo Governo Federal em junho de 2013, até o início da 3ª fase de seleção dos profissionais, em novembro de 2013. A partir da disputa entre governo e entidades médicas, o público começa a formar sua opinião, considerando a execução do programa e os primeiros atendimentos; em contraste com a posição das entidades que representam as classes médicas. A cobertura jornalística também sofre alterações, passando das declarações dos especialistas às informações da realidade da saúde brasileira.
Webleitores e o Debate online durante o Período Eleitoral: Uma análise dos comentários no Facebook do Estadão em 2014. In: XVIII Seminário de Inverno de Estudos em Comunicação. Desafios da pesquisa e extensão no Jornalismo, 2015, Ponta... more
Webleitores e o Debate online durante o Período Eleitoral: Uma análise dos comentários no Facebook do Estadão em 2014. In: XVIII Seminário de Inverno de Estudos em Comunicação. Desafios da pesquisa e extensão no Jornalismo, 2015, Ponta Grossa. Anais do Seminário de Inverno de Estudos em Comunicação. Ponta Grossa: UEPG, 2015. v. 18. p. 400-414. ISSN 2175-0505
This work analyzes comparatively how the main candidates to the Brazilian Presidency, in 2014, were mentioned in the online coverage of the elections by two of the most known magazines in the country: Veja and CartaCapital. This study... more
This work analyzes comparatively how the main candidates to the Brazilian Presidency, in 2014, were mentioned in the online coverage of the elections by two of the most known magazines in the country: Veja and CartaCapital. This study aims to compare how Dilma Rousseff, Aecio Neves, Eduardo Campos and Marina Silva were treated on the publications of those online portals during the campaign. The methodology is a quantitative content analysis in a comparative approach, and the unit analyzed is any text that mentioned at least one of the candidates. So the empirical corpus contains 4703 texts – posted between July 1st and October 26th 2014 –, 4253 of them from Veja’s and 450 from CartaCapital’s journalistic websites and official blogs. It is observed therein the visibility of each candidate, the frames and the main themes in the texts, and the characteristics’ differences between the magazines about the coverage of the electoral racing. The theory considers the relations between media and politics, the performance of traditional media on the web, and the social role of the journalism as a knowledgeable contributor to form the public opinion. The results point that there are more similitudes than differences between the coverage by both magazines on the web. However, the main distinction is that there was not equal treatment to the political contestants Dilma Rousseff and Aécio Neves. Further, the findings also show that the blogs in those portals are the central point to the differences encountered.
[EN] Abstract - This paper aims to discuss the differences in the appropriation of the free campaign advertising time on brazilian television (HGPE) by parties and candidates in the majoritarian contest the presidency in 2014. The... more
[EN] Abstract - This paper aims to discuss the differences in the appropriation of the
free campaign advertising time on brazilian television (HGPE) by
parties and candidates in the majoritarian contest the presidency in
2014. The television advertising is the main campaign feature used by
candidates in large electoral disputes, with both the content and the
format are relevant to understand how the dispute is structured. It
analyzes the content displayed by the two main candidates – Dilma
Rousseff (PT) and Aécio Neves (PSDB) - the television campaign,
considering the strategies, the appeal, the formats, type of speaker and
the overall message of the campaign. The methodology used is
quantitative content analysis. The analysis is built based on two
assumptions: a) the runoff becomes more negative, with greater
emphasis on the candidate's image, with a more focused campaign to
the emotions than to pragmatism; b) structuring the campaign both
candidates occurs differently, showing different characteristics and
formats.
free campaign advertising time on brazilian television (HGPE) by
parties and candidates in the majoritarian contest the presidency in
2014. The television advertising is the main campaign feature used by
candidates in large electoral disputes, with both the content and the
format are relevant to understand how the dispute is structured. It
analyzes the content displayed by the two main candidates – Dilma
Rousseff (PT) and Aécio Neves (PSDB) - the television campaign,
considering the strategies, the appeal, the formats, type of speaker and
the overall message of the campaign. The methodology used is
quantitative content analysis. The analysis is built based on two
assumptions: a) the runoff becomes more negative, with greater
emphasis on the candidate's image, with a more focused campaign to
the emotions than to pragmatism; b) structuring the campaign both
candidates occurs differently, showing different characteristics and
formats.
CARVALHO, F.C.; CERVI, E.U. Particularidades dos blogs na
cobertura eleitoral de Veja e de CartaCapital na internet. In: CERVI, E.U.; MASSUCHIN, M.G.; CARVALHO, F.C. Internet e eleições no Brasil. Curitiba: CPOP, 2016. pp. 324-364.
cobertura eleitoral de Veja e de CartaCapital na internet. In: CERVI, E.U.; MASSUCHIN, M.G.; CARVALHO, F.C. Internet e eleições no Brasil. Curitiba: CPOP, 2016. pp. 324-364.
CARVALHO, F.C.; BUIAR, R.S.; CERVI, E.U. A greve das universidades estaduais em portais de jornais paranaenses: enquadramentos e temas predominantes no primeiro momento da mobilização de 2015. In: GADINI, S. L. (org). Coberturas... more
CARVALHO, F.C.; BUIAR, R.S.; CERVI, E.U. A greve das universidades estaduais em portais de jornais paranaenses: enquadramentos e temas predominantes no primeiro momento da mobilização de 2015. In: GADINI, S. L. (org). Coberturas jornalísticas (de)marcadas : a greve dos professores na mídia paranaense em 2015. Ponta Grossa : Estúdio Texto, 2015. ISBN: 978-85-67798-52-3
MASSUCHIN, M.G.; MITOZO, I.B.; CARVALHO, F.C.; MOTTA, J. Debate online em período eleitoral: diferenças e similaridades no comportamento dos comentadores. In: Internet e eleições no Brasil In: CERVI, E.U.; MASSUCHIN, M.G.; CARVALHO, F.C.... more
MASSUCHIN, M.G.; MITOZO, I.B.; CARVALHO, F.C.; MOTTA, J. Debate online em período eleitoral: diferenças e similaridades no comportamento dos comentadores. In: Internet e eleições no Brasil
In: CERVI, E.U.; MASSUCHIN, M.G.; CARVALHO, F.C. Internet e eleições no Brasil. Curitiba: CPOP, 2016. pp. 36-62.
In: CERVI, E.U.; MASSUCHIN, M.G.; CARVALHO, F.C. Internet e eleições no Brasil. Curitiba: CPOP, 2016. pp. 36-62.
Taking into account the new configurations of online communication between traditional journalism and its readers, this study analyzes how Internet users reacted to posts on the official Facebook pages of eleven Brazilian newspapers when... more
Taking into account the new configurations of online communication between traditional journalism and its readers, this study analyzes how Internet users reacted to posts on the official Facebook pages of eleven Brazilian newspapers when they published news about the 2014 presidential elections. This analysis will focus on comments on posts that mentioned at least one of the main candidates (Aécio Neves, Dilma Rousseff, and Marina Silva/Eduardo Campos). Two variables were considered: the format of the comments and their justification. A quantitative content analysis methodology was used, and statistical tests pertinent to categorical data were applied. Results showed that the main formats used for comments were criticism and praise of the candidates, also the most common justification was one “of position”, especially when the praise format was chosen, which allows us to characterize Brazilian electors as supporters, given the polarization in the campaign.
Tendo em vista as novas configurações da comunicação do jornalismo convencional com seus leitores em ambiente online, este trabalho objetiva analisar como o internauta se manifestou nas páginas oficiais de onze jornais brasileiros na rede... more
Tendo em vista as novas configurações da comunicação do jornalismo
convencional com seus leitores em ambiente online, este trabalho objetiva analisar como o internauta se manifestou nas páginas oficiais de onze jornais brasileiros na rede Facebook, quando da publicação de notícias referentes às eleições presidenciais de 2014. A unidade de análise são os comentários feitos aos posts que citavam ao menos um dos principais candidatos (Aécio Neves, Dilma Rousseff, Marina Silva/Eduardo Campos). Observam-se duas variáveis: formato do comentário e justificativa utilizada. A metodologia é a análise de conteúdo quantitativa, com aplicação de testes estatísticos
adequados para dados categóricos. Dentre os resultados, verificou-se que os formatos predominantes nos comentários foram crítica e elogio direcionados aos candidatos, a justificativa de maior ocorrência foi aquela “de posição”, ainda mais presente quando o formato foi elogio a candidato(a), o que permite caracterizar o eleitor brasileiro em 2014
como torcedor, considerando a polarização da campanha.
convencional com seus leitores em ambiente online, este trabalho objetiva analisar como o internauta se manifestou nas páginas oficiais de onze jornais brasileiros na rede Facebook, quando da publicação de notícias referentes às eleições presidenciais de 2014. A unidade de análise são os comentários feitos aos posts que citavam ao menos um dos principais candidatos (Aécio Neves, Dilma Rousseff, Marina Silva/Eduardo Campos). Observam-se duas variáveis: formato do comentário e justificativa utilizada. A metodologia é a análise de conteúdo quantitativa, com aplicação de testes estatísticos
adequados para dados categóricos. Dentre os resultados, verificou-se que os formatos predominantes nos comentários foram crítica e elogio direcionados aos candidatos, a justificativa de maior ocorrência foi aquela “de posição”, ainda mais presente quando o formato foi elogio a candidato(a), o que permite caracterizar o eleitor brasileiro em 2014
como torcedor, considerando a polarização da campanha.
66.8 million researchers use this site every month. Ads help cover our server costs.