Universidade Federal do Paraná
Departamento de Ciência Política
Cuando la literatura especializada califica los años de 1930-1964 en Brasil como los “años del desarrollismo” apunta para un trazo fundamental de ese período, a saber, la impresionante estabilidad de su política económica . Estabilidad no... more
Cuando la literatura especializada califica los años de 1930-1964 en Brasil como los “años del desarrollismo” apunta para un trazo fundamental de ese período, a saber, la impresionante estabilidad de su política económica . Estabilidad no significa ausencia absoluta de cambios u oscilaciones, sino la presencia de un patrón de decisiones marcado por la expansión de los gastos públicos; políticas de promoción industrial por medio de incentivos tarifarios y control cambiario; e intervención directa del Estado en la creación de sectores estratégicos como siderurgia, petróleo y comunicaciones.
Sin embargo, como observan tanto Fonseca como Bielschowsky , el desarrollismo en Brasil, antes que un conjunto de prácticas de política económica, es una corriente de pensamiento, una “ideología económica”; esto es, un conjunto de percepciones razonablemente articuladas, aunque no totalmente homogéneas, que operan como un filtro cognitivo a partir del cual los problemas económicos son percibidos y definidos. Algo parecido a aquello que Jal Mehta denominó “filosofía pública”, aplicada al campo económico . Más específicamente, es la ideología de la superación del atraso de la sociedad brasileña por medio de la industrialización promovida a través de la intervención estatal, al cual le cabrían las funciones de planear, promover, coordinar y ejecutar las actividades económicas orientadas a la consecución de tal finalidad . El hecho de que esa ideología se haya traducido en un patrón decisorio detectable a lo largo de más de treinta años, ya es un fuerte indicio de que ideas, y no solo “intereses objetivos” , influyen en las políticas económicas. Cabe preguntar, por lo tanto, que fue lo que permitió que esa ideología se traduzca en un patrón de decisiones de política económica.
Desde el final de la década de 1980, una amplia literatura surgió para discutir el impacto de las ideas en las políticas públicas en general, y en la política económica en particular . Metodológicamente, la cuestión a ser resuelta se refiere a cuáles son los procedimientos necesarios para probar la existencia de una relación de causalidad entre ideas y decisiones. Existen una serie de factores apuntados como esenciales para la producción de efectos ideacionales.
En primer lugar, es preciso considerar la fuerza de las ideas en sí mismas. Todo esquema ideacional, por su estructura lógica, por las categorías que moviliza, por los énfasis que enuncia, y por las relaciones causales que establece, tiende a reproducir sesgos de percepción que acaban por favorecer la elección de ciertas alternativas en detrimento de otras.
En segundo lugar, no basta con que determinadas ideas existan. Es preciso que estas sean formuladas o apropiadas por actores políticos relevantes y capaces de forjar coaliciones de sustentación política que apoyen su implementación. En suma, ideas precisan contar con viabilidad política.
Por último, las ideas precisan ser institucionalizadas. El impacto duradero y estable de las ideas en una determinada área de la política pública, más allá de los primeros momentos de experimentación, exige su institucionalización en procedimientos y organizaciones. Además de ser viables políticamente, las ideas precisan de ser viables administrativamente.
Este último punto es lo que nos interesa en particular en este artículo. La pregunta que pretendemos responder es bastante específica: ¿Cuál es el locus institucional a partir del cual la estabilidad del desarrollismo como patrón de política económica en Brasil fue producida?
Para responder a esa cuestión existen algunas cuestiones que no pretendemos, ni precisamos, abordar directamente. En primer lugar, la busca del locus institucional dentro del Estado brasileño a partir del cual se produjo la durabilidad del desarrollismo como filosofía pública en el área económica, no nos obliga a hacer un análisis de contenido discursivo de esa ideología con la finalidad de identificar su estructura argumentativa; mismo que presentemos en el texto una caracterización sucinta de ella a partir de la literatura. En segundo lugar, a pesar de que trabajamos en el trasfondo con el concepto de “Estado Desarrollista”, nuestro estudio no es un análisis de las múltiples dimensiones de este tipo de Estado. Mismo que ideas económicas compartidas por la elite estatal sea uno de sus componentes esenciales, el Estado Desarrollista va mucho más allá de esto y sería imposible, en este texto, abarcar sus múltiples dimensiones . Por último, no pretendemos responder a esa cuestión por medio de una historia administrativa de las agencias económicas, sino por la identificación de los agentes responsables por las decisiones económicas y las características de estos.
Esa estrategia resulta pertinente porque las instituciones no son meros “aparatos” u “organizaciones”, sino más que nada agentes concretos que adoptan comportamientos regulares. Decir que las instituciones “encarnan” ideas y producen comportamientos estables significa decir que ellas son importantes en el proceso de socialización de los agentes vinculados a ella. De este modo, instituciones no sirven solo para reducir los costos de transacción, para estructurar incentivos o coordinar apoyos; sirven, por encima de todo, para formar preferencias y reducir el grado de incerteza de las conductas.
Pretendemos responder a la cuestión del presente artículo de dos maneras. Primero, mostraremos que ese locus institucional no es el Ministerio de Economía brasileño. Para ello, haremos un análisis de los ministros de Economía del período analizado, identificaremos sus atributos de formación, perfiles ideológicos y el tiempo de permanencia de esos individuos al frente del gabinete.
Acto seguido, intentaremos mostrar que la estabilidad de la política desarrollista puede ser vinculada a la existencia de una burocracia económica dentro del aparato estatal. Para ello, analizaremos los atributos de sus miembros, en especial su formación, su ideología económica, sus loci de actuación y su carrera en el sector público.
Sin embargo, como observan tanto Fonseca como Bielschowsky , el desarrollismo en Brasil, antes que un conjunto de prácticas de política económica, es una corriente de pensamiento, una “ideología económica”; esto es, un conjunto de percepciones razonablemente articuladas, aunque no totalmente homogéneas, que operan como un filtro cognitivo a partir del cual los problemas económicos son percibidos y definidos. Algo parecido a aquello que Jal Mehta denominó “filosofía pública”, aplicada al campo económico . Más específicamente, es la ideología de la superación del atraso de la sociedad brasileña por medio de la industrialización promovida a través de la intervención estatal, al cual le cabrían las funciones de planear, promover, coordinar y ejecutar las actividades económicas orientadas a la consecución de tal finalidad . El hecho de que esa ideología se haya traducido en un patrón decisorio detectable a lo largo de más de treinta años, ya es un fuerte indicio de que ideas, y no solo “intereses objetivos” , influyen en las políticas económicas. Cabe preguntar, por lo tanto, que fue lo que permitió que esa ideología se traduzca en un patrón de decisiones de política económica.
Desde el final de la década de 1980, una amplia literatura surgió para discutir el impacto de las ideas en las políticas públicas en general, y en la política económica en particular . Metodológicamente, la cuestión a ser resuelta se refiere a cuáles son los procedimientos necesarios para probar la existencia de una relación de causalidad entre ideas y decisiones. Existen una serie de factores apuntados como esenciales para la producción de efectos ideacionales.
En primer lugar, es preciso considerar la fuerza de las ideas en sí mismas. Todo esquema ideacional, por su estructura lógica, por las categorías que moviliza, por los énfasis que enuncia, y por las relaciones causales que establece, tiende a reproducir sesgos de percepción que acaban por favorecer la elección de ciertas alternativas en detrimento de otras.
En segundo lugar, no basta con que determinadas ideas existan. Es preciso que estas sean formuladas o apropiadas por actores políticos relevantes y capaces de forjar coaliciones de sustentación política que apoyen su implementación. En suma, ideas precisan contar con viabilidad política.
Por último, las ideas precisan ser institucionalizadas. El impacto duradero y estable de las ideas en una determinada área de la política pública, más allá de los primeros momentos de experimentación, exige su institucionalización en procedimientos y organizaciones. Además de ser viables políticamente, las ideas precisan de ser viables administrativamente.
Este último punto es lo que nos interesa en particular en este artículo. La pregunta que pretendemos responder es bastante específica: ¿Cuál es el locus institucional a partir del cual la estabilidad del desarrollismo como patrón de política económica en Brasil fue producida?
Para responder a esa cuestión existen algunas cuestiones que no pretendemos, ni precisamos, abordar directamente. En primer lugar, la busca del locus institucional dentro del Estado brasileño a partir del cual se produjo la durabilidad del desarrollismo como filosofía pública en el área económica, no nos obliga a hacer un análisis de contenido discursivo de esa ideología con la finalidad de identificar su estructura argumentativa; mismo que presentemos en el texto una caracterización sucinta de ella a partir de la literatura. En segundo lugar, a pesar de que trabajamos en el trasfondo con el concepto de “Estado Desarrollista”, nuestro estudio no es un análisis de las múltiples dimensiones de este tipo de Estado. Mismo que ideas económicas compartidas por la elite estatal sea uno de sus componentes esenciales, el Estado Desarrollista va mucho más allá de esto y sería imposible, en este texto, abarcar sus múltiples dimensiones . Por último, no pretendemos responder a esa cuestión por medio de una historia administrativa de las agencias económicas, sino por la identificación de los agentes responsables por las decisiones económicas y las características de estos.
Esa estrategia resulta pertinente porque las instituciones no son meros “aparatos” u “organizaciones”, sino más que nada agentes concretos que adoptan comportamientos regulares. Decir que las instituciones “encarnan” ideas y producen comportamientos estables significa decir que ellas son importantes en el proceso de socialización de los agentes vinculados a ella. De este modo, instituciones no sirven solo para reducir los costos de transacción, para estructurar incentivos o coordinar apoyos; sirven, por encima de todo, para formar preferencias y reducir el grado de incerteza de las conductas.
Pretendemos responder a la cuestión del presente artículo de dos maneras. Primero, mostraremos que ese locus institucional no es el Ministerio de Economía brasileño. Para ello, haremos un análisis de los ministros de Economía del período analizado, identificaremos sus atributos de formación, perfiles ideológicos y el tiempo de permanencia de esos individuos al frente del gabinete.
Acto seguido, intentaremos mostrar que la estabilidad de la política desarrollista puede ser vinculada a la existencia de una burocracia económica dentro del aparato estatal. Para ello, analizaremos los atributos de sus miembros, en especial su formación, su ideología económica, sus loci de actuación y su carrera en el sector público.
El objetivo de este artículo es explicar la existencia, entre los años 1930 y 1964, de un padrón de política económica desarrollista en Brasil, a pesar de la fuerte instabilidad política que caracterizó el período. El hilo conductor del... more
El objetivo de este artículo es explicar la existencia, entre los
años 1930 y 1964, de un padrón de política económica desarrollista en
Brasil, a pesar de la fuerte instabilidad política que caracterizó el período. El hilo conductor del análisis es institucionalista. Intentamos encontrar el locus institucional donde se producía la estabilidad de la política económica. Primeramente, revelamos que este no era el ministerio de la Economía. A continuación, mostramos que los agentes de la burocracia económica son los responsables por mantener el padrón de política económica durante aquellos años. Los datos sobre ministros de Economía y sobre la burocracia económica fueron colectados a partir de fuentes diversas, pero especialmente del Dicionário Histórico Biográfico Brasileiro del CPDOC.
años 1930 y 1964, de un padrón de política económica desarrollista en
Brasil, a pesar de la fuerte instabilidad política que caracterizó el período. El hilo conductor del análisis es institucionalista. Intentamos encontrar el locus institucional donde se producía la estabilidad de la política económica. Primeramente, revelamos que este no era el ministerio de la Economía. A continuación, mostramos que los agentes de la burocracia económica son los responsables por mantener el padrón de política económica durante aquellos años. Los datos sobre ministros de Economía y sobre la burocracia económica fueron colectados a partir de fuentes diversas, pero especialmente del Dicionário Histórico Biográfico Brasileiro del CPDOC.
- by Renato Perissinotto and +2
- •
- Argentina, Brasil, Desarrollismo
O objetivo desta pesquisa é saber se existe alguma relação entre o perfil dos ministros da Fazenda e o padrão de política econômica existente entre os anos de 1930 e 1964. A nossa hipótese é de que não existe essa relação. Para tanto,... more
O objetivo desta pesquisa é saber se existe alguma relação entre o perfil
dos ministros da Fazenda e o padrão de política econômica existente entre os anos de 1930 e 1964. A nossa hipótese é de que não existe essa relação. Para tanto, sistematizamos, de um lado, os dados (de carreira e ideologia econômica) dos ministros da Fazenda que ocuparam o cargo durante o período (às vezes mais de uma vez), usando o método prosopográfico, e, de outro, as medidas de política econômica por eles efetivadas. Os ministros analisados foram aqueles que ocuparam o cargo por pelo menos trinta dias. Concluímos que as razões de indicação de um ministro têm muito mais a ver com questões políticas conjunturais do que com problemas relativos à política econômica.
dos ministros da Fazenda e o padrão de política econômica existente entre os anos de 1930 e 1964. A nossa hipótese é de que não existe essa relação. Para tanto, sistematizamos, de um lado, os dados (de carreira e ideologia econômica) dos ministros da Fazenda que ocuparam o cargo durante o período (às vezes mais de uma vez), usando o método prosopográfico, e, de outro, as medidas de política econômica por eles efetivadas. Os ministros analisados foram aqueles que ocuparam o cargo por pelo menos trinta dias. Concluímos que as razões de indicação de um ministro têm muito mais a ver com questões políticas conjunturais do que com problemas relativos à política econômica.
O desenvolvimento do capitalismo no Brasil não ocorreu sem uma contrapartida na “ossatura material” do Estado, que a partir do início do século XX viu aumentar de forma inédita seu escopo e funções. No entanto, tal processo não se deu sem... more
O desenvolvimento do capitalismo no Brasil não ocorreu sem uma contrapartida na “ossatura material” do Estado, que a partir do início do século XX viu aumentar de forma inédita seu escopo e funções. No entanto, tal processo não se deu sem a atuação de indivíduos concretos. Estamos interessados em um aspecto desse problema mais amplo, ou seja, o saber técnico dos agentes estatais nesse contexto. Assim, buscamos saber como avaliar suas credenciais na escassez de instituições de ensino formais para as novas áreas de atuação estatal. Para isso utilizaremos dados sobre os ministros da Fazenda e presidentes do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico (BNDE) entre 1930 a 1964, período crucial para a questão considerada, o que soma um total de 28 indivíduos. A análise de ambos os cargos se justifica por três razões: i) sua importância no planejamento, definição e consecução de política econômica no período; ii) por ser um espaço de construção de saber prático sobre assuntos econômicos; iii) pelo caráter político da nomeação dos cargos. O objetivo é realizar uma discussão teórica sobre a natureza da expertise econômica e esboçar uma classificação dos especialistas de então, com o uso da técnica prosopográfica. Utilizamos dados sobre formação acadêmica, ocupação profissional e trajetória institucional como categorias de agregação. Como resultado, seguindo o critério da similaridade, distribuímos esses agentes em um sistema de classificação descritiva. Esse é um passo essencial, acreditamos, para que estudiosos desse período possam desenvolver tipologias mais acuradas sobre seus objetos de pesquisa.
Ao lado do Presidente, o ministro da Fazenda participa de decisões de política macroeconômica, com repercussões no conjunto da sociedade e no setor produtivo. Assim, este é um estudo de recrutamento cujo objeto são os ministros da Fazenda... more
Ao lado do Presidente, o ministro da Fazenda participa de decisões de política macroeconômica, com repercussões no conjunto da sociedade e no setor produtivo. Assim, este é um estudo de recrutamento cujo objeto são os ministros da Fazenda brasileiros do período republicano (1889-2015), a partir do ponto de vista da expertise ministerial. Porque cada órgão da administração pública possui características que lhes são típicas, tratamos a função ministerial como um domínio próprio de expertise. Insistimos nessa estratégia por ela fornecer um quadro analítico bem delimitado para a análise das carreiras ministeriais e por conectar de maneira orgânica as trajetórias individuais à história institucional do Ministério. Segundo a literatura especializada, a tarefa dos ministros envolve, de maneira geral, habilidades técnicas e políticas, e com fundamento nesse dado foi possível estabelecer quatro categorias de variação das carreiras prévias do nosso objeto. A atuação prévia no setor privado, na alta administração pública, em cargos eletivos e no meio acadêmico são as categorias consideradas. Para sintetizar as carreiras sem perda de conteúdo das trajetórias dos ministros, nossa abordagem foi tratar os dados de maneira contínua. Consideramos o tempo de permanência em cada ocupação considerada para retirar daí a proporção de pertencimento dos ministros a cada categoria. Conjuntamente ao enfoque longitudinal, essa metodologia permite o acompanhamento da evolução da expertise ministerial a partir do produto das nomeações presidenciais para a pasta, além de somar aos escassos estudos sobre o Ministério da Fazenda no Brasil. Ainda, é possível ampliar o entendimento dos processos de governo dos períodos políticos a partir dos resultados encontrados, que, em resumo, foram: globalmente, os presidentes da Primeira República nomeavam com mais intensidade, comparativamente, ministros com maior proporção de dedicação de suas carreiras em cargos eletivos; entre 1930 a 1964, os ministros com maior experiência no setor privado foram privilegiados e, a partir de 1964, os ministros com experiência como economistas, mantida constante a experiência no setor público. No total, foram analisados 71 mandatos ministeriais.
This article intends to investigate if the machiavellian concepts of virtù and Fortuna can be found on Carlos Frederico Werneck de Lacerda's political career, and in what sense they might have influenced the frustration of his ambition to... more
This article intends to investigate if the machiavellian concepts of virtù and Fortuna can be found on Carlos Frederico Werneck de Lacerda's political career, and in what sense they might have influenced the frustration of his ambition to become President of the Republic. Being one of the most proeminent Brazilian journalists and politicians of 20th Century, Carlos Lacerda was a central figure in the overthrow of two Presidents – Getúlio Vargas and João Goulart, through the leadership he exerced over 1950s and 1960s Brazilian middle class. In order to operationalize the proposed observation, we will present Machiavelli's definitions for the terms virtù and Fortuna and then analyze Carlos Lacerda's biography and the historical periods forementioned from the machiavellian theory sight.
Este artigo aborda o tema das relações de morada na região açucareira do Nordeste a partir de uma perspectiva weberiana. A literatura evidencia o caráter tradicional das relações estudadas, mas não as tipifica conforme as proposições... more
Este artigo aborda o tema das relações de morada na região açucareira do Nordeste a partir de uma perspectiva weberiana. A literatura evidencia o caráter tradicional das relações estudadas, mas não as tipifica conforme as proposições teóricas de Weber. Utilizando duas pesquisas de campo clássicas sobre o tema, analisamos elementos que oferecem grau de evidência suficiente dos sentidos que atribuem à relação de morada uma pluralidade de agentes, na média, e dois agentes historicamente dados, em um caso concreto. Aproximando esses sentidos observados na bibliografia à teoria weberiana, os resultados mostram que é possível relacionar a morada ao tipo puro de dominação tradicional proposto por Weber.
O presente projeto de pesquisa propõe investigar as formas pelas quais frequentadoras do Grande Prêmio Brasil de Turfe, promovido anualmente pelo Jockey-Club Brasileiro, correlacionam sociabilidade, lazer e vestimentas à distinção social,... more
O presente projeto de pesquisa propõe investigar as formas pelas quais frequentadoras do Grande Prêmio Brasil de Turfe, promovido anualmente pelo Jockey-Club Brasileiro, correlacionam sociabilidade, lazer e vestimentas à distinção social, buscando identificar e analisar os motivos que levam mulheres a usar chapéu na tarde do evento. Para responder ao problema de pesquisa – " quais os sentidos atribuídos pelas mulheres ao costume de usar chapéu no Grande Prêmio Brasil de Turfe? "-, levantaremos dados a partir de observação participante, survey e entrevista em profundidade, consubstanciando os resultados aos conceitos bourdieusianos de habitus, gostos de classe, estilo de vida e capital simbólico.
This research project aims to investigate the ways in which frequenters of Jockey-Club Brasileiro's annual turf competition Grande Prêmio Brasil de Turfe correlate sociability, leisure and clothing to social distinction, in order to identify and analyze the reasons that lead women to wear hats and fascinators in the event. Data will be raised from participant observation, survey and in-depth interview and results will be substantiated to Bourdieu's concepts of habitus, class tastes, lifestyle and symbolic capital, looking for an answer to the research problem-"what are the meanings attributed by women to the use of wearing hats and fascinators in Grande Prêmio Brasil de Turfe?".
This research project aims to investigate the ways in which frequenters of Jockey-Club Brasileiro's annual turf competition Grande Prêmio Brasil de Turfe correlate sociability, leisure and clothing to social distinction, in order to identify and analyze the reasons that lead women to wear hats and fascinators in the event. Data will be raised from participant observation, survey and in-depth interview and results will be substantiated to Bourdieu's concepts of habitus, class tastes, lifestyle and symbolic capital, looking for an answer to the research problem-"what are the meanings attributed by women to the use of wearing hats and fascinators in Grande Prêmio Brasil de Turfe?".
O artigo propõe três objetivos: investigar quais instituições jornalísticas são mais utilizadas por parlamentares com a finalidade de consumir informações; verificar o grau de confiança que os representantes relatam depositar nos media; e... more
O artigo propõe três objetivos: investigar quais instituições jornalísticas são mais utilizadas por parlamentares com a finalidade de consumir informações; verificar o grau de confiança que os representantes relatam depositar nos media; e examinar o grau de eficiência que deputados atribuem a diferentes plataformas midiáticas com vistas à autopromoção; a partir dos resultados de um survey presencial aplicado aos deputados que exerciam mandato na Assembleia Legislativa do Paraná (ALEP) em 2016. As formas de uso e variações de confiança nos media são diagnosticadas levando-se em conta variáveis independentes de natureza política e pessoal. Descobriu-se que os deputados se informam prioritariamente a partir de uma instituição jornalística local; além disso, eles tendem a considerar as redes sociais digitais muito eficientes para promoção política.
This article has three main objectives: to investigate which journalistic institutions are most used by representatives to consume information; verify the degree of confidence that representatives have in the media; and to examine the... more
This article has three main objectives: to investigate which journalistic institutions are most used by representatives to consume information; verify the degree of confidence that representatives have in the media; and to examine the degree of efficiency that deputies attribute to different media platforms regarding self-promotion; based on the results of a face-to-face survey applied to the deputies who held office in the
Legislative Assembly of Paraná (ALEP) in 2016. The forms of use and variations of trust in the media are studied considering political and personal independent variables. We found out that deputies prefer a local journalistic institution to get information; in addition, they tend to consider digital social networks as very efficient for political promotion.
Legislative Assembly of Paraná (ALEP) in 2016. The forms of use and variations of trust in the media are studied considering political and personal independent variables. We found out that deputies prefer a local journalistic institution to get information; in addition, they tend to consider digital social networks as very efficient for political promotion.
The objective of this article is to analyze the content of public communications in situations of political crisis. We aim to establish whether and to what extent there was partisan instrumentalization of the digital social media channels... more
The objective of this article is to analyze the content of public communications in situations of political crisis. We aim to establish whether and to what extent there was partisan instrumentalization of the digital social media channels administered by State institutions during the impeachment of Dilma Rousseff. We analyzed all posts published between 2015 and 2016 on the official Twitter profiles of Brazil’s Chamber of Deputies, Federal Senate, Presidential Palace and Federal Supreme Court. We considered all posts with the words ‘impeachment’, ‘impedimento’, (‘impeachment’) ‘afastamento’, (‘impeachment’) and ‘golpe’ (‘coup’) (n=795). Our methodology comprised a combination of quantitative (descriptive statistics) and qualitative (content analysis) strategies. We found that the Federal Senate’s twitter profile mostfrequently posted the word ‘impeachment’, while the term ‘golpe’ was most frequently posted by the Presidential Palace profile. Over half of the publications fit into the category of ‘dissemination of news’. The Presidential Palace’s Twitter profile exhibited a distinct pattern of behavior, predominantly posting tweets associated with the ‘promotion of ideas and expression. of positions’. Therefore, the Presidential Palace favored a communications strategy with a partisan bias. This research is relevant as it uses empirical data to discuss phenomena tied to studies on public and political communication.
Este artigo apresenta um estudo das estratégias adotadas pelos candidatos à Presidência da República nos debates televisivos nas eleições brasileiras de 2018, considerando a relevância histórica deste objeto de estudo para as disputas... more
Este artigo apresenta um estudo das estratégias adotadas pelos candidatos à Presidência da República nos debates televisivos nas eleições brasileiras de 2018, considerando a relevância histórica deste objeto de estudo para as disputas majoritárias no Brasil. Para tanto, analisam-se aspectos simbólicos da participação dos candidatos, observando três principais características: estratégias discursivas, foco da estratégia e atributo predominante no discurso. A metodologia é Análise de Conteúdo quantitativa, sendo o corpus formado por 795 participações em sete debates transmitidos pela televisão durante o primeiro turno da disputa presidencial de 2018. Os resultados apontam que os candidatos atacaram principalmente atributos políticos dos oponentes. Os ataques foram feitos majoritariamente por candidatos desafiantes e direcionados principalmente aos candidatos do PT e MDB, os dois últimos partidos à frente do Governo Federal. Além disso, observa-se como, comparativamente, o petista Haddad foi aquele que mais recorreu à defesa como estratégia discursiva.
The objective of this article is to analyze the content of public communications in situations of political crisis. We aim to establish whether and to what extent there was partisan instrumentalization of the digital social media channels... more
The objective of this article is to analyze the content of public communications in situations of political crisis. We aim to establish whether and to what extent there was partisan instrumentalization of the digital social media channels administered by State institutions during the impeachment of Dilma Rousseff. We analyzed all posts published between 2015 and 2016 on the official Twitter profiles of Brazil’s Chamber of Deputies, Federal Senate,
Presidential Palace and Federal Supreme Court. We considered all posts with the words ‘impeachment’, ‘impedimento’, (‘impeachment’) ‘afastamento’, (‘impeachment’) and ‘golpe’ (‘coup’) (n=795). Our methodology comprised a combination of quantitative (descriptive statistics) and qualitative (content analysis) strategies. We found that the Federal Senate’s twitter profile mostfrequently posted the word ‘impeachment’, while the term ‘golpe’
was most frequently posted by the Presidential Palace profile. Over half of the publications fit into the category of ‘dissemination of news’. The Presidential Palace’s Twitter profile exhibited a distinct pattern of behavior, predominantly posting tweets associated with the ‘promotion of ideas and expression of positions’. Therefore, the Presidential Palace favored a communications strategy with a partisan bias. This research is relevant as it uses empirical data to discuss phenomena tied to studies on public and political communication.
Presidential Palace and Federal Supreme Court. We considered all posts with the words ‘impeachment’, ‘impedimento’, (‘impeachment’) ‘afastamento’, (‘impeachment’) and ‘golpe’ (‘coup’) (n=795). Our methodology comprised a combination of quantitative (descriptive statistics) and qualitative (content analysis) strategies. We found that the Federal Senate’s twitter profile mostfrequently posted the word ‘impeachment’, while the term ‘golpe’
was most frequently posted by the Presidential Palace profile. Over half of the publications fit into the category of ‘dissemination of news’. The Presidential Palace’s Twitter profile exhibited a distinct pattern of behavior, predominantly posting tweets associated with the ‘promotion of ideas and expression of positions’. Therefore, the Presidential Palace favored a communications strategy with a partisan bias. This research is relevant as it uses empirical data to discuss phenomena tied to studies on public and political communication.
- by Fellipe Herman and +2
- •
The present study focuses the working mechanisms and internal organization of political structures that determined the major decisions of general economic policies in post-1964 Brazil. The main object of analysis is a specific government... more
The present study focuses the working mechanisms and internal organization of political structures that determined the major decisions of general economic policies in post-1964 Brazil. The main object of analysis is a specific government agency - the Council of Economic Development or Conselho de Desenvolvimento Econômico (CDE) - which serves as point of departure to elucidate the reasons that led the Geisel government (1974-1979) to set up a relatively autonomous bureaucratic structure to deal with the multiple demands of civil society on the dictatorial military government. Next, research efforts attempted to determine to what extent political disputes that arose in the mid-seventies involving important sectors of Brazilian bourgeoisie - basically the ideological opposition against the "nationalisation of major industries and economic sectors" (1975-1976) and the (relative) efforts undertaken by the Brazilian business community in support of "re democratisation processes of the regime" (1977-1978) - interfered with the overall reorganisation of the state system to be conducted by the CDE. The key-concept that oriented the present study is the "organisational technology" theory developed by Göran Therborn in his book What does the ruling class do when it rules? (London, NLB, 1978). This method of analysis enables us to establish the relationship between internal routine procedures within the regular state structure - restored after detailed research work performed on documents issued by the main government agency in charge of conducting economic processes - and social conflicts that arose in that period.
How does a political regime evolve? How (and when) does an old regime turn itself into a new one? When does a political change occur? What is the first thing to change in a political transformation and what is the degree and the speed of... more
How does a political regime evolve? How (and when) does an old regime turn itself into a new one? When does a political change occur? What is the first thing to change in a political transformation and what is the degree and the speed of this change? What are the causes of this transformation? And when exactly does this change end? When the new regime is completely established? What concepts can we use to understand each moment of the political transition? How can we think about the whole process? In 2005, Brazil completes twenty continuous years of civil government, a striking exception in the country’s history, all of then, except one, chosen by direct elections. The long transition from the dictatorial regime to a non-dictatorial one (not necessarily democratic) begin in 1974. Fifteen years after, in 1989, a new stage in this process begins, overcoming the instability of the national political scene. From this moment on, the consolidation of democracy becomes the central problem of the national political agenda. There are many ways of telling and explaining this history. This book presents a survey of the different interpretations of this important period of Brazilian history and, at the same time, outlines some criticisms on the mainstream interpretations in Brazilian Political Science.
56.6 million researchers use this site every month. Ads help cover our server costs.